Käytetty puukiuas merikonttiin
Tänään sain hankittua Kastor -puukiukaan (lämmitysteho 20m2) merikonttiin, jonka pinta-ala on itse asiassa vain 13,7 m2. Hintaa tuli Huuto.netin kautta 55€.
Ei merikontissa nyt kuitenkaan ole tarkoitus mitään saunan 80C lämpötiloja pitää, mutta silloin tällöin kiukaaseen voidaan laittaat tulet, jos kontissa on kosteutta, ja siitä kosteudesta halutaan päästä eroon, tai jos halutaan kuivattaa puutavaraa kontin sisällä, tai jos rakennusvaiheessa timpureiden tarvitsee kuivatella vaatteitaan tai jotain. Rakennuksilla sadekin voi aina välillä yllättää ja näin on käynyt jo tähänkin mennessä useita kertoja.
Lämpöeristeitä en ajatellut kontin sisä- tai ulkopuolelle laittaa. Mielestäni on parempi, että metallipinta on kosketuksissa vapaaseen ilmaan, niin ei sitten ainakaan kontti ruostu.
Konttti ja sen kustannukset ovat taloprojektin laskennassa mukana, koska ajatus oli että kontti jää tontille pysyväksi varastoksi, niin ei tarvitse sitten auton talvirenkaita yms. tavaraa kellariin asti kantaa säilytykseen. Kellarivarastojen lisäksi muita varastotiloja ei ole tulossa, koska tontille ei esim. autotallia mahdu. Kontin ympärille tehdään aikanaan samanlainen lautaverhoilu ja peltikatto mitä talossakin on. Eli merikontti näyttää lopulta pihan perällä olevalta puiselta varastolta ulospäin. Johonkin kohtaa kontin päätyä on nyt hitsattava savutorvelle 115 mm reikä. Savutorvikin pitää jostain vielä hankkia.
Käytetty puukiuas auton takaluukussa.
Tunnisteet: merikontista pysyvä varasto, puukiuas
lähettänyt Mika @ 5.59
4 kommenttia
4 kommenttia:
Kai tuolla voi yhdet koelöylyt ottaa..;) Meillä harkinnassa myös kontin osto, nykyisessä motivaatiokämpässä ei ole varastoa ja joku tila hankittaville tarpeille pitäisi olla. Ollaan katseltu pienempää kasattavaa konttia, saa hyvin piiloon tontin reunalle. http://www.paaluperustajat.fi/tuotteet.html?id=1/15
Hinta taitaa mennä tasoihin käytetyn merikontin kanssa..?
Tuollainen kasattava kontti olisi voinut olla varteenotettava vaihtoehto meillekin - jos vaan olisin löytänyt nuo samat nettisivut ennen kuin merikontti tuli ostettua. Siis ainakin tietyissä asioissa merikontti jää vertailussa kakkoseksi tuolle kasattavalle kontille, tai tässä nyt muutamia pointteja, joiden avulla itse tekisin vertailua.
Vertailuun pitäisi ottaa 2 kasattavaa konttia kontra 1 kuuden metrin merikontti, jolloin niiden pinta-alat on suunnilleen samat. Tässä vertailussa kasattavaa konttia puoltaisi seuraavat seikat:
1) Hinta. Jos kasattava kontti on 1390€/kpl uutena (sis ALV 23%), niin se x 2 = 2780. Luulisin, että sillä rahalla ei uutta merikonttia mistään saa. Käytetyn saisi kyllä, mutta kun kontti on seilannut maailman meriä vaikkapa 10 vuotta ja ollut kovassa käytössä, niin sen jälkeen vaatii voimaa että ovet saa menemään kiinni ja voi olla että äytetyssä kontissa on muutakin sanottavaa. Maalatakin se ehkä pitäisi.
2) Rahdin hinta. Kasattava kontti painaa 450 kg. Sen pystyy siis hakemaan vaikka omalla henkilöauton peräkärryllä, jolloin rahti ei maksa mitään ;) Vai joutuuko sen hakemaan Mustasaaresta asti? En tiedä. Tosin merikontin rahti maksoi itselleni vain 160 + ALV 23% = 196,80€ - ja kasattava kontti tai pari taitaa tulla kuorma-autossa samalla hintaa ihan minne tahansa Suomessa? Ainakin omassa poreammeessani rahdin hinta oli jotain tätä samaa luokkaa.
3) Siirtely tontilla. Kasattavan kontin paikkaa pystyy myöhemminkin siirtämään jos haluaa, mutta 2 tonnin painoinen merikontti on laitettava juuri siihen mihin se tulee jäämään. Tai ainakaan itse ei pysty omin voimin siirtää sitä sen jälkeen mihinkään. Jos tilaa nosturiauton siirtämään, niin kustannus on ihan sama jos kontti vietäisiin kokonaan pois, tai että siirretäänkö konttia 1 metri vai 1 kilometri.
4) Vesirännit ja lukko. Nämä on koottavassa kontissa valmiina, merikontille ne joutuu ostamaan erikseen. Ovenkahvamekanismit löytyy molemmista.
Ehkä merikontillekin onnistun jotain etuja keksimään, se on vahvempi (kalliimmatkin työkalut pysyvät sen sisällä aivan varmasti), ja ovimekanismit kestävät omakotitalon käytössä varmaan yhtä kauan kuin omakotitalokin. Ja merikonteille on aina jälkimarkkinat valmiina. Jonkinlaisna nyrkkisääntönä olen kuullut, että merikontista pitäisi saada aina melkein sama hinta myydessä takaisin, mitä on itsekin ostaessa maksanut. En sitten tiedä onko kasattavalle kontille yhtä hyvät jälkimarkkinat jo olemassa?
Mutta silti - aika hieno keksintö tuo kasattava kontti, pitäisikö ryhtyä niiden jälleenmyyjäksi ;) Sellaisiakin näköjään hakevat nuo Paaluperustajat heidän omilla kotisivuillaan. Kyllä mä osaisin niiden myyjänä osaisin ainakin hyvin perustella miksi kasattava kontti voisi olla monessa mielessä ihan järkevä vaihtoehto.
Toivottavasti teille ei tule ongelmia viranomaisten kanssa tuollaisen kontin säilyttämisestä tontilla sitten, kun rakennus on valmis. Ymmärtääkseni tällaiset rakentamisaikana hyväksyttävästi tontilla olevat tilapäiset varasto- yms. rakennukset pitää sieltä poistaa rakennustyömaan päätyttyä ja talon valmistuttua. Pysyvämpää säilyttämistä varten kaiketi tarvitaan joko rakennuslupa tai rakennuksen koosta riippuen pienemmissä ainakin toimenpideilmoitus.
Niin kait se periaatteessa on, että kontti - vaikka käytettykin ja ihan minkä näköinen tahansa - saa seistä tontilla ainakin sen aikaa kun siellä rakennetaan. Saa nähdä sitten, että miten sen jälkeen. Ja jos siitä kontin takapihalle jättämisestä pelkällä toimenpideilmoituksella selviää, niin sellaisen voi aina tehdä, vaikka takautuvasti sitten.
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu